2007年11月25日 星期日

digg & youtobe & delicious

digg:
由讀者當家作主,決定當天最重要的新聞是什麼
可推薦其他人張貼的新聞
必須申請帳號
有社群的特色
是個web2.0概念的網站
新聞訂閱數達到一定的數目後便成為首頁的新聞
幫妳做連結的整理(內容不在自己的主機上),所以較不會有版權的問題
youtube:
YouTube是一個網際網路網站,讓使用者上載觀看及分享視頻短片。它是一個可供網民上載觀看及分享視頻短片的網站,至今已成為同類型網站的翹楚,並造就多位網上名人和激發網上創作。
1、可上傳的總容量沒有上限
2、每部影片的大小上限可高達100mb
3、上傳的影片格式限制為AVI、MPG、MOV
4、上傳的影片會被轉為Flash格式,其它人只能觀看而無法儲存影片
5、影片可加上 (Tag) 標籤以方便檢索
6、支援RSS訂閱功能,可以隨時知道是否有新影片。
delicious:
del.icio.us is a collection of favorites - yours and everyone else's. Use del.icio.us to:

可以儲存自己喜歡網站的連結(存在自己的delicious帳號上),讓我們可以在不同的電腦上使用。
* Share favorites with friends, family, and colleagues.
可以把自己的喜好和別人分享。
* Discover new things. Everything on del.icio.us is someone's favorite - they've already done the work of finding it. Explore and enjoy.
在delicious上的連結網站都是別人先看過而且喜歡的,所以可以幫我們過濾掉一些不必要的網站(雖然別人喜歡的我們不見得喜歡)

2007年11月4日 星期日

delicious和google找資料有何不同?

delicious它的主要功能是提供在網路上可以儲存您的書簽,例如當妳逛到一個喜歡的網站的時候妳可以把此網站加入書簽裡,這樣下次要逛的時候就可以直接使用該書簽連到該網站去。這和ie我的最愛不同的地方在於:ie是把書簽存在瀏覽器裡,意思是說當你換了一臺電腦你的書簽就沒了。而delicious是將書簽紀錄在他這個網頁裡,換句話說妳只要連到這個網站去就可以找到您加入的所有書簽。還有delciousw他有標記組織的功能,所以他不但能和別人分享標籤,還可以找到和別人的相同之處。而他和google的不同之處是google是一個搜尋引擎,它是以找到資料為目的,所以找到的資料應該會比較多。而delicious則是放上大家所喜愛的東西,所以找到的東西相對而言會少很多。

netvlbes

我的netvlbes的帳號和密碼跟我這個部落格的帳號密碼一樣。

2007年10月13日 星期六

維基百科與普通百科不同之處?

1.維基百科是網上百科全書,以條目編寫的方式呈現知識;普通百科是紙本印刷的實體。
2.維基百科的條目內容是多人共同建構的,而普通百科是由專家所撰寫。
3.維基百科將自己定位為一個包含人類所有知識領域的百科全書,而不是一本詞典,線上 的論壇或其他任何東西。
4.維基百科提供無障礙的閱讀環境
5.維基百科是一部內容開放的百科全書。內容開放的材料允許任何第三方不受限制地複製、修改
6.維基百科語言眾多
7.維基百科不能保證其品質(因為由大眾所撰寫);一般百科由專家撰寫,權威性較高
8.維基百科無版權;一般百科有
9.維基百科無時都在修訂、更新、出版。
10.維基百科只是資料蒐集者(文章不會署名,貢獻者也都是非給薪的志願者)

余光中與陳芳明

1.余光中作品的出現,開啟陳芳明詩國的窗戶:陳芳明在《皇冠》上讀了余光中的<月光光 >,發現詩中節奏與旋律的流動之美,余光中的詩啟發了他。
2.大學時期,余光中的詩風引導了陳芳明,使他不易迷失:詩風浪漫敦厚的余光中執筆向晦澀虛無的詩作挑戰,其形式和結構具有規則的句法,讓陳芳明覺得較易懂而不致迷失,也使陳芳明的六○年代「能夠走得不致過於傾斜。」
3.余光中的詩陪伴陳芳明度過了整個青年時代。《風中蘆葦‧交錯》一文中,他說:「讀他的詩,是我的一個慰藉。更確切的說,他的詩是一種激勵、一種鞭策、一種指引。……我著迷的是他詩中隱藏的一顆良心。每次打開他的詩集,我確定可以感受到一種呼喚在引領我的靈魂。」
4.七○年代以後,台灣遭受各種政治經濟的衝擊,陳芳明逐漸對僅能以歌謠形式頌讚台灣甜美的余光中感到失望:「我只是不能了解他對島嶼上的受辱受損,竟不表示任何的抗議,即使是一絲輕微的聲音。」開始對詩和余光中產生幻滅感。
5.一九七四年陳芳明突然發現自己不能了解余光中,懷著一股逃避的衝動和幻滅的落寞離開鄉土。
6.陳芳明開始向自己的青年時期作告別的儀式,把自己從詩中「解救」出來,急欲尋找前所未聞的真相,重建過去被蒙蔽的歷史。

余光中的散文特色:
1.中國意識:他從舊大陸漂到台灣,成長,又飄到新大陸的異域去。以至於經常會流露出對中國纏綿的情感。
2.感覺性:他的作品能透過人類本有的感官,具體的隨著文字的描繪感生出似乎是真實在讀者身邊發生的感覺性,以《聽聽那冷雨》為例,各種感官似乎完全的在感受著外在的變化,細心地帶領我們去感覺那微妙又精準的意象
3.幽默感:擅用比喻和比擬,富於變化,節奏感強,富於動態特徵,完全的顛覆傳統靜態比擬,也不滿足於單純的明喻,更欣賞用隱喻,一種讓人慧心一笑的娛弄筆法,而不是像一般默劇滑稽愚蠢荒謬的可笑把戲。

陳芳明散文特色:幾乎全都可歸為抒情散文,或純抒情,或敘述抒情,或議論抒情,每篇都帶個人情感。
1.早期抒情散文:多半敘述自身的經歷,以《風中蘆葦》中的〈啟航〉一輯中的八篇散文為主。具有下列特色:題材的單一性、散文的詩化性、句式的整齊性、情景交融、惆悵傷別。
2.晚期抒情散文:仍然是站在一個感情的基礎撰寫出來的文字,和早期偏重純抒情的散文相較,亦同樣具有抒情的性質,不同的是,晚期散文多取材於政治事件、歷史、人物和台灣景物,情感較為沉重,但不再全以自己為出發點,文句亦不似早期整飭,而多了直接坦率,像是從內心深處百轉千迴而出的吶喊。可分為政治散文、歷史散文、人物散文:
政治散文:以政治事件或人物為主題的散文。
歷史散文:以歷史事件或人物為主題的散文。
人物散文:以人物為主題的散文。

陳芳明的重要性:
由中國歷史轉向到台灣的文學、歷史以及政治領域的陳芳明,深深地和台灣這塊土地連結在一起。他關懷弱勢,而且是台灣社會裡的弱勢;他關懷政治,也完全是台灣這塊土地的政治。不追求那字詞的堆疊與虛幻的美,陳芳明只寫真實的經歷和真實的台灣,這塊他所熱愛並畢生追求的土地。
政治使陳芳明現實起來,從最初留有詩的影子的《風中蘆葦》,飄渺著不實際的浪漫,一直到後來的《掌中地圖》,每一篇都是自我的看見,真實的經歷與感受。尤其在《掌中地圖》中可以清楚感受到陳芳明散文的風格:題材、文字皆已趨於固定的形式。題材方面,多是過往政治生涯、親情友情,及一些經歷或帶有批判的陳述;文字方面則在冷靜之下透著一股溫情,常常出現「記憶」、「朋友」、「家鄉」等字眼。或許就目前看來,陳芳明於文學藝術上,算不上是出色頂尖的大家,也未曾生產出極具文學價值的文字,但陳芳明真實冷靜的紀錄,反映出整個時代的歷史以及動向,這方面的成就是不可抹滅的;並且,隨著時間的累積與沉澱,陳芳明散文的價值將更加有意義和價值。

參考資料:維基百科、第二屆全國高中台灣人文獎之作品「陳芳明的抒情散文研究」

2007年10月12日 星期五

余光中的文學地位

撇開政治面,余光中先生在文學創作、批評和翻譯等方面所取得的巨大成就,在台灣文學史、中國文學史上的地位是無可置疑的。
以別人對他的評論來舉例:
1.黃維樑:用紫色筆寫詩,用金色筆寫散文,用黑色筆寫評論,用紅色筆編輯文學作品,用藍色筆翻譯……如果要用一句話來形容余光中的散文,則『精新鬱趣、博麗豪雄』八字當可稱職。把他的散文放在中國歷代最優秀的散文作品中,余光中的毫不失色。他的散文是中國散文史上璀璨的奇葩。這是對他散文最穩重最保守的評價……他的散文,通體洋溢著一股堂堂正正之氣。那是一種自給自足、綽有餘裕的才能,原無須藉助外力、事件或經歷的成全。我以為,一旦具備了余光中的才能,那麼無論生在何時,長於何方,他都必然會在文學上嶄露頭角,大顯崢嶸。

2.陳義芝:余光中不需要推薦,四方都傳誦他的詩文。他引領讀者在人文情思的路上觀奇涉險,在想像力的鍛鍊與世事的認知上獲得多重驚喜。

3.夏志清在論文《余光中:懷國與鄉愁的延續》中提到:「余光中所嚮往的中國並不是台灣,也不是共黨統治下的大陸,而是唐詩中洋溢著『菊香與蘭香』的中國。」

余光中是個複雜而多變的詩人,他變化的軌跡基本上可以說是台灣整個 詩壇三十多年來的一個走向,即先西化后回歸。在台灣早期的詩歌論戰和70 年代中期的鄉土文學論戰中,余光中的詩論和作品都相當強烈地顯示了主張 西化、無視讀者和脫離現實的傾向。如他自己所述,“少年時代,筆尖所染, 不是希頓克靈的余波,便是泰晤士的河水。所釀業無非一八四二年的葡萄酒。” 80年代后,他開始認識到自己民族居住的地方對創作的重要性,把詩筆“伸 回那塊大陸“,寫了許多動情的鄉愁詩,對鄉土文學的態度也由反對變為親 切,顯示了由西方回歸東方的明顯軌跡,因而被台灣詩壇稱為“回頭浪子”。 從詩歌藝術上看,余光中是個“藝術上的多妻主義詩人“。他的作品風格極 不統一,一般來說,他的詩風是因題材而異的。表達意志和理想的詩,一般 都顯得壯闊鏗鏘,而描寫鄉愁和愛情的作品,一般都顯得細膩而柔綿。出版詩集《舟子的悲歌》、《藍色的羽毛》、《鐘乳石》、《萬聖節》、《蓮的聯想》、《五陵少年》、《天國的夜市》、《敲打案》、《在冷戰的年代》、《白玉苦瓜》、《天狼星》、《與永恒拔河》、《余光中詩選》。余光中的散文在台灣堪稱一絕。散文集有《左手的繆斯》、《逍遙游》、《望鄉的牧神》、《焚鶴人》、《听听那冷雨》、《青青邊稔》、《橋跨黃金城》等。評論集有《掌上雨》、《分水岭上》,評著有《梵谷傳》等。

若從政治面,余光中發表的「狼來了」將台灣當時興起的鄉土文學視同中國的工農兵文學而加以批判,附和國民黨文藝政策,表示:「回國半個月,見到許多文友,大家最驚心的一個話題是:工農兵的文藝,台灣已經有人在公然提倡了!」點名批判陳映真、尉天驄、王拓等人,並主張:「不是戴帽子,是抓頭!」「那些工農兵文藝工作者立刻會嚷起來:這是戴帽子!問題不在帽子,在頭。如果說帽子合頭,就不叫『戴帽子』,叫『抓頭』。在大嚷『戴帽子』之前,那些工農兵文藝工作者,還是先檢查檢查自己的頭吧。」而引發之後的鄉土文學論戰。
《揭開余光中的另一面》指余曾攻擊台灣左翼作家,甚至還私下告密,企圖置陳映真於死地。文章說,在這場鄉土文學論戰中,「台灣鄉土文學受到的最大攻擊來自兩個人:一個是代表官方的國民黨《中央日報》總主筆彭歌,另一個就是余光中。」

由此兩方的評論可知余光中的文學地位有著相當大的爭議。

參考資料:維基百科

何謂工農兵文學?

所謂「工農兵文藝」,有其特定的歷史背景與政治用心。民國三十一年五月,毛澤東「在延安文藝座談會上的講話」中,曾經明確宣佈:「我們的文藝,第一是為工人的,這是領導革命的階級;第二是為農民的,他們是革命中最廣大最堅決的同盟軍;第三是為武裝起來了的工人農民即八路軍、新四軍和其他人民武裝隊伍的,這這是革命戰爭的主力。」當然,毛澤東並沒有放過知識份子,因為他接著又說:「第四是為城市小資產階級勞動群眾和知識份子的,他們也是革命的同盟者,他們是能夠長期地和我們合作的。」從前引的毛語看來,所謂「工農兵文藝」正是配合階級鬥爭的一種文藝:政治才是目的,文藝云云不過是一種手段,在這個大前提之下,毛澤東分配給知識份子的邊緣任務,是「長期地合作」。「合作」二字用得很妙:如果知識份子起來響應工農兵的「革命」和「工農兵文藝」,當然便是「合作」,否則便是「反革命」。

參考網址:http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BD%99%E5%85%89%E4%B8%AD&variant=zh-tw

2007年10月2日 星期二

關於課程

1. 為什麼會修這門課?答:因為我雙主修,很多課都衝堂;又系上規定的選修學分嚴重不足,再加上晚上剛好都沒排課,所以就選了= =
2. 希望這堂課學到?答:參考資訊服務有哪些?該如何利用?如何運用在日常生活?檢索的技巧?搜尋引擎原理與利用?
3. 建議希望這堂課能以輕鬆愉快的方式,還有作業如果要找資料的話能否直接寫過程,而不是連資料的內容都印出來(這樣很浪費紙,而且能夠找到資料就好了(印出來是爲了確定我們找對?)),因為過程比較重要,而且印出來有可能是抄別人的。